台北米其林一星 謙安和 據說是台灣日料的巔峰

短評: 3.5/5 – 久聞大名卻也一直不敢嘗試,說穿了就是怕現實太骨感,思來想去兩年多最終還是在朋友慫恿下去試了,感想是,沒有想像中好也不算太差,說是台灣日料界的頂峰之一應該沒問題,但純壽司我更偏好沒客滿的野村(雖然這兩年很難),非壽司我會選龍吟,可能就是偶爾想吃生熟搭配的時候會考慮吧,但從價位或用料來說個人覺得有更好選擇,特別是這價位沒有toro,沒有海膽也沒有穴子,恩…沒意外不會再訪。
花費: 4,180 TWD / 1人
服務: 3/5 (忙進忙出的但說實在沒有親切感,就是在完成任務而已。)
用餐日期: 2018/11

台北幾家有名的日料店都在大安附近,門面比野村好一些,中午套餐是3,800加一成,加前菜是15道左右,握壽司大概佔一半。IMG_2222IMG_2224

這次也是坐板前。IMG_2226IMG_2225

前菜是蓮藕饅頭,很妙的一道,但個人感覺沒有起到開胃的作用。IMG_2227

鮪魚捲物,一般來說這道應該是最後上吧…,也許是因為用料好所以想先讓客人品嘗?IMG_2229

除了山葵還有自製的辣味版沾料。IMG_2230

軟絲刺身,入口濃郁刀工相當不錯,上面撒了一點柚粉。IMG_2231

鯛魚刺身,肉質細膩彈牙又不軟爛,有達到高標。IMG_2232

紅喉,表皮微微炙過,這道太家常了比較難吃出新意。IMG_2233

炸鮑魚,個人覺得有一點點偏熟,略難咀嚼。IMG_2234

鯛魚握,這邊開始握壽司,但又上了一次鯛魚,雖然是不同產地但沒覺得太驚喜。IMG_2235

白甘握,刷的醬剛好補足魚身味道單薄的問題,這邊不得不稱讚和知料理長對醋飯的處理非常專業,很注意溫度,從頭到尾沒有感覺到特別燙或冷的情況。IMG_2236

黃雞魚,我很不喜歡的一道,沒有口感也無特殊之處,也許是成本考量而選的吧。IMG_2237

這邊突然上了一碗鮭魚卵,簡單粗暴…我不是很喜歡。IMG_2238

烤太刀魚,也是出現的很突然,或許是想來個中場休息的感覺?肉身很細膩,這道有加分。IMG_2239

比目魚握,油脂很豐富但個人覺得有點太豐富了,喜歡入口即化的人應該會喜歡這道。IMG_2240

竹筴魚握,一般來說不好處理,吃起來毫無腥味且口感豐滿,很加分的一道。IMG_2241

金目鯛握,應該沒記得但一般來說會帶皮,這是第一次吃到沒帶皮的版本,我覺得比帶皮的版本好,但不足以作為支撐全場的主菜。IMG_2242

小鰶握,可以說是我在台灣吃到最好的小鰶了,醃漬的恰到好處而不過酸,同時又完美去除掉腥味,跟底下的醋飯合拍且進一步提升了口感,本日最佳。IMG_2243

然後很突然的就結束了,來了個捲物沒吃完。IMG_2244

味噌湯,有點過鹹也沒完食。IMG_2245

玉子燒,偏甜口感老實說還不錯。IMG_2246

飯後的甜點跟綠茶,比起直接上一球冰淇淋有誠意多了,綠茶泡的也還可以。IMG_2247IMG_2248

總結來說,就像我一開始講的,這個價位配上這些食材,不能說很差但確實覺得可以更好,主廚功力在握壽司的階段比較有展現出來,熟食的部分沒有特別驚艷。

台北米其林一星 謙安和 據說是台灣日料的巔峰” 有 1 則迴響

  1. 「看到的食品碟子是夠大了,但衹看看不能飽肚,價格不菲,照我個人選擇還是吃路邊的大排擋比較飽肚和實惠。
    r

發表留言